项目与方法
本系统以5 个一级维度、10 个二级维度、30 个三级指标为核心, 构建多层级风险评价体系。
在方法上,采用 AHP 确定一级维度权重,采用熵权法确定组内三级指标权重, 并同步保留原始值与标准化结果,确保评价过程的透明性与可解释性。
一级维度权重
- 政策与合规风险:0.3529
- 技术与路径风险:0.2064
- 市场与需求风险:0.1313
- 供应链与原料风险:0.1895
- 财务与信用风险:0.1199
计算链
- 原始值录入
- 按正向/逆向指标标准化
- 熵权法计算三级指标权重
- 组内加权得到一级维度得分
- AHP 一级权重汇总得到综合分
指标详情
| 指标 | 一级维度 | 二级维度 | 单位 | 方向 | 说明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 资产负债率 | 财务与信用风险 | 资本结构与偿债能力 | % | 逆向 | 反映企业总资产中有多少比例通过负债融资,口径为合并合并报表期末数(每年9月30日,第三季度报告)。 |
| 利息保障倍数 | 财务与信用风险 | 资本结构与偿债能力 | 倍 | 正向 | 反映企业用经营利润支付利息费用的能力,口径为合并报表年度累计数。 |
| 有息负债规模 | 财务与信用风险 | 资本结构与偿债能力 | 亿元 | 逆向 | 反映企业需支付利息的债务总规模,口径为合并报表期末数。 |
| 主体信用评级 | 财务与信用风险 | 信用质量与融资成本 |
等级 (映射后为数值) |
逆向 | 反映企业整体信用质量水平,口径为年度内主体长期信用评级(取期末有效评级),优先采用国内权威评级机构结果。 |
| 加权平均借款利率 | 财务与信用风险 | 信用质量与融资成本 | % | 逆向 | 反映企业有息负债整体平均融资成本水平,口径为合并报表年度累计利息费用除以平均有息负债余额。 |
| 现金利息覆盖倍数 | 财务与信用风险 | 信用质量与融资成本 | 倍 | 正向 | 反映企业用经营活动现金流支付利息费用的能力,口径为合并报表年度累计经营现金流量净额与现金支付利息之比。 |
| SAF供应商数量 | 市场与需求风险 | 承购意向与协议质量 | 家 | 正向 | 反映航空公司SAF供应链多元化程度,口径为实际建立合作关系的独立SAF供应商总数,供应商识别标准为签署正式协议、完成实际SAF交付或公开宣布战略合作。 |
| SAF协议层级指数 | 市场与需求风险 | 承购意向与协议质量 | 分 | 正向 | 反映航空公司SAF合作协议的长期性、约束力和战略重要性,口径为按协议最高层级加权求和,每个供应商仅计最高层级得分。 |
| SAF供应规模指数 | 市场与需求风险 | 承购意向与协议质量 | 分 | 正向 | 反映航空公司年度SAF实际采购量、使用范围和执行强度,口径为基于公开数据的规模年度累加分级评分。 |
| SAF成本占航油总成本的比例 | 市场与需求风险 | 终端需求弹性 | % | 逆向 | 反映SAF成本对航司燃油成本的实际冲击程度。 |
| 客座率成本(单位可用座位公里成本) | 市场与需求风险 | 终端需求弹性 | 元/座公里 | 逆向 | 反映航空公司为每个可用座位每公里所付出的综合成本。 |
| 客公里收益 | 市场与需求风险 | 终端需求弹性 | 元/客公里 | 正向 | 反映航司票价水平和向旅客传导绿色溢价的能力。 |
| 全国碳市场CEA价格 | 政策与合规风险 | 碳定价 | 元/吨 | 逆向 | 统计范围为企业报告期内全国碳市场CEA价格,依据全国碳排放权交易市场官方数据。 |
| 民航纳入碳市场政策状态 | 政策与合规风险 | 碳定价 | 分 | 正向 | 统计范围为企业报告期内是国家专项规划,依据政府公示和文件。 |
| 碳税 | 政策与合规风险 | 碳定价 | 元 | 逆向 | 统计范围企业报告期内所承担的碳税。 |
| SAF规划目标量 | 政策与合规风险 | 国家规划 | 万吨 | 正向 | 统计范围为企业报告期内获得的SAF规划目标量,依据政府公示和文件。 |
| 财政补贴 | 政策与合规风险 | 国家规划 | 分 | 正向 | 统计范围为企业报告期内获得的与SAF或绿色转型相关财政补贴。 |
| SAF认证标准发布状态 | 政策与合规风险 | 国家规划 | 分 | 正向 | 统计范围为企业报告期政府所发布的SAF标准认证。 |
| 国内SAF已投产产能 | 技术与路径风险 | 国内主流技术成熟度与规模化能力 | 万吨 / 年 | 正向 | 统计国内已正式投产、具备稳定生产能力的可持续航空燃料(SAF)项目的年度设计产能总和,反映国内 SAF 产业规模化供给能力。 |
| 国内已实现常态化商业运行的 SAF 生产设施的最大单套设计产能 | 技术与路径风险 | 国内主流技术成熟度与规模化能力 | 万吨 / 年 | 正向 | 国内已实现常态化、连续化商业运行的 SAF 生产装置中,单条生产线的最大年度设计产能,反映国内 SAF 生产技术的工程化与规模化成熟度。 |
| 获得 RSB/ISCC 标准认证的中国 SAF 生产商数量 | 技术与路径风险 | 国内主流技术成熟度与规模化能力 | 家 | 正向 | 统计获得国际主流可持续航空燃料认证体系(RSB/ISCC)认证的中国境内独立 SAF 生产企业数量,反映国内 SAF 产品的国际合规性与市场准入能力。 |
| ICAO CORSIA 默认 HEFA-UCO 路径下生命周期排放温室气体排放因子 | 技术与路径风险 | 生命周期减排效率(基于国际标准) | gCO₂e/MJ | 逆向 | 国际民航组织(ICAO)CORSIA 体系默认的,以废弃食用油(UCO)为原料的 HEFA 路径 SAF 全生命周期温室气体排放基准值,是衡量 SAF 减排效益的核心基础指标。 |
| ICAO CORSIA 默认 HEFA-UCO 路径 SAF 生命周期温室气体减排率 | 技术与路径风险 | 生命周期减排效率(基于国际标准) | % | 正向 | 基于 ICAO CORSIA 基准方法,HEFA-UCO 路径 SAF 相较于传统航空煤油的全生命周期温室气体减排比例,是衡量 SAF 核心减排价值与合规性的核心指标。 |
| ICAO CORSIA 认可的低间接土地利用变化(ILUC)风险的 SAF 生产路径数量 | 技术与路径风险 | 生命周期减排效率(基于国际标准) | 条 | 正向 | ICAO CORSIA 体系官方认可的,具备低间接土地利用变化风险的 SAF 生产技术路径数量,反映 SAF 技术路线的合规性与多元化发展空间。 |
| 原料供应商集中度 | 供应商与原料风险 | 原料可得性与价格波动 | 家 | 逆向 | 已签署SAF供应协议的供应商数量(家)。 |
| 燃油价格敏感度 | 供应商与原料风险 | 原料可得性与价格波动 | 亿元 | 逆向 | 航油价格每变动5%对利润总额的影响金额。 |
| 进口原料占比 | 供应商与原料风险 | 原料可得性与价格波动 | % | 正向 | 航司采购的 SAF 总量中,进口 SAF 及使用进口原料生产的 SAF 数量占总采购量的比例,反映 SAF 原料的进口依赖风险。 |
| 常态化加注机场覆盖率 | 供应商与原料风险 | 国内掺混与加注基础设施风险 | % | 逆向 | 航司官方披露的主运营基地中,具备民航局认可的 SAF 常态化加注能力的机场数量占主运营基地总数的比例,反映 SAF 应用的基础设施覆盖广度。 |
| SAF掺混比例 | 供应商与原料风险 | 国内掺混与加注基础设施风险 | % | 逆向 | 航司常态化执行的 SAF 与传统航空煤油的体积掺混比例,反映航司 SAF 应用规模与政策合规匹配度。 |
| 最近SAF生产商距离 | 供应商与原料风险 | 国内掺混与加注基础设施风险 | 公里 | 正向 | 航司核心主运营基地(上海虹桥国际机场)到国内已投产、具备商业化 SAF 稳定供应能力的生产厂的最短公路运输距离,反映 SAF 物流成本压力。 |